FECHA: Jueves, 10 de Marzo de 2016,
18:30h
ASISTENTES: 12 (11 al comienzo)
MODERADORA: Edu
ACTA:
Geno
ORDEN DEL
DÍA:
1.
Bienvenida, lectura y aprobación del acta
anterior .
2.
Escenario
político actual después de las elecciones.
3.
Comisiones.
4.
Convocatorias
5.
Ruegos y preguntas.
1.
Bienvenida, lectura y aprobación del
acta anterior. Genoveva procede a la lectura del Acta del día anterior
y se somete a votación siendo aprobada
por las personas que estuvieron presentes en dicha asamblea :
|
VOTACIÓN
|
|
|
A FAVOR
|
7
|
|
EN CONTRA
|
0
|
|
ABSTENCIONES
|
0
|
2. Escenario político actual después de las elecciones
Se inicia un intenso y enriquecedor debate en el que cada uno de los asistentes a
la asamblea ofrece su visión del panorama político que estamos viviendo estos
días después de la celebración de las elecciones generales, así como el papel
que está desempeñando Podemos en este escenario.
También se baraja la posibilidad o no de que sea
necesario repetir las elecciones.
Se valora positivamente, por parte de todos/as, el
cambio de escenario político, en el que el bipartidismo ha dado paso a una
nueva forma de hacer política en la que la gente está mucho más involucrada y
nos sentimos protagonistas.
3.
COMISIONES
Finanzas. Se vuelve a recalcar que en esta
comisión no existe variación con respecto a la asamblea anterior
Comunicación. Se expone la
necesidad de elegir a un nuevo portavoz
del círculo, elevándose a dos como ha sido siempre. JC toma la palabra y propone que sea Rogelio
quien se presente como segundo portavoz. Éste acepta y la propuesta se pasa a
votación aprobándose con 10 votos a favor y 1 abstención.
En cuanto a las Redes Sociales se
expone la necesidad de reforzar las redes del círculo con la participación de
otra persona para colaborar en este aspecto. Daniel se ofrece voluntario para
participar, se pasa a votación y se aprueba por unanimidad que Daniel pase a apoyar en Twitter.
JC toma la palabra para exponer
que actualmente no tenemos ningún representante que se encargue del tema de
Juventud del círculo, que es algo que tenemos un poco abandonado siendo de vital importancia para nuestro municipio.
Propone que sea Daniel quien se encargue de este tema. Daniel acepta, se pasa a
votación la propuesta y se aprueba por unanimidad.
Pleno. Se
incluye el informe presentado por Rogelio de su asistencia al pleno.
Pleno Ayuntamiento de Azuqueca del 25/02/2015
El orden del día se puede ver en: http://azuqueca.sedelectronica.es/transparency/95bf88b
a-be2d-47e7-9eee-98a81cf060c3/
El concejal Núñez (PP) sigue sin tomar posesión del cargo por
enfermedad.
La moción relativa al 8 de marzo quedó como suele ser habitual con el
PP en terreno raro (por las referencias en el texto a políticas de su partido
se abstienen).
El resultado de las votaciones de las mociones se puede imaginar.
Excepto en la adaptación de parques infantiles (todos los grupos y el
impresentable de acuerdo) y en la reprobación de los concejales del PP
firmantes de la denuncia de estafa contra Bellido, Blanco y técnicos
municipales (que recibió mayor apoyo), en las demás la mayoría de 10+1 gana. En
algunos casos los razonamientos, no sé si se les puede dar ese nombre, de la
portavoz del PSOE son para enmarcar.
ESO sigue interviniendo (en realidad no dice más que tontás). En la
moción de reprobación de los concejales
del PP llegó a decir que se sentía tan mal y que era perseguido
injustamente como lo fueron los técnicos municipales denunciados. Aunque ya
esté como no adscrito sigue votando con el grupo de gobierno.
Hay un informe de Intervención en el que se dice que se han hecho
contrataciones de importe menor continuadamente a las mismas personas/empresas.
La respuesta de Juan Pablo Román también es para nota. Da la impresión de que
no tiene ni idea de lo que contrata o que no le da la gana dar ninguna
explicación. Sobre la chorizada del
alcalde con ESO y a pesar del relato cronológico pormenorizado de lo ocurrido
-la exposición de IU fue muy acertada y hay que reconocerlo- que demuestra que
el ayuntamiento tenía conocimiento de su situación y de que a pesar de ser
preguntado explícitamente ESO respondió a otros concejales que no había nada de
su expulsión (es mentiroso compulsivo); el acalde sigue diciendo que no tuvo
conocimiento de nada. Los famosos informes de los servicios jurídicos a los que
se refirió el pasado pleno está claro que no existen y acabó diciendo que la
Secretaria “le dijo” que el proceso de expulsión no tenía las garantías
necesarias. De nuevo se habla de informes de los servicios jurídicos para
justificar el
decreto que pasa a ESO a la situación de “no adscrito” aunque sigue
poniendo en duda el proceso de expulsión. Vamos que el alcalde se vió con un
recurso encima y no sabía como recular porque la cosa podía ponerse fea, aunque
no sé que habrá acordado con ESO que sigue votando con el PSOE. Se dijo que eso
no había cobrado nada del ayuntamiento, pero de devolver el dinero que cobró su
ayudante mientras tenía grupo indebidamente nada de nada.
La defensa de ESO fue un espectáculo lamentable y hubo algún momento
que hasta a su amigo el alcalde se le abrió la boca de incredulidad. Dijo cosas
como que todo es una persecución de Joaquín (¿¿¿¿????), que se han dicho de él barbaridades,
que está expulsado ilegalmente, para decir poco después que no es de ningún
partido (¿¿¿¿????), y alguna perla más.
Cada vez tengo más claro que el alcalde pretende tener mayoría
absoluta, sea como sea, para algo importante (en pasta no en necesidades) que
puede ser la ayuda FEDER para la estrategia DUSI. Estoy convencido de que ya ha
hablado con los conseguidores necesarios para estar en buena posición. En vez
de perseguir hacer un buen proyecto, cosa que ni él mismo cree que va a
conseguir, y lograr apoyos de otros grupos ha optado por darle algo a
ESO para sacarlo adelante.
Ocurrió algo que parece ser que no había ocurrido nunca en un pleno del
ayuntamiento de Azuqueca: se rechazó la discusión de una moción urgente por la
abstención de 10+1. ¿Será ese el funcionamiento futuro?
Comisión de Extensión. JC toma la palabra para hacer una
propuesta que quiere que cada uno valore para la siguiente asamblea. Propone
que se contacte con los círculos más cercanos al nuestro para mantener una
serie de contactos y reuniones en los que se valore el trabajo que se está
realizando en cada municipio, no sentirse tan solos o aislados unos de otros y
compartir experiencias.
Se exponen algunas dudas con respecto a esta propuesta, como
son si con esto se puede interferir en el trabajo que se supone que va a
empezar a hacer la recientemente elegida nueva comisión o grupo de trabajo
provincial. Se decide que se va a pensar estos días y se volverá a valorar en
la siguiente asamblea.
4.
Convocatorias.
No nos ha llegado ninguna convocatoria
5.
Ruegos y preguntas.
No se dan.
Sin más puntos que tratar, se da por concluida la asamblea
en Azuqueca de Henares, a las 20:38 del 10 de Marzo de 2016.
No hay comentarios:
Publicar un comentario